Falls dir das Einstellen von Links zu Zeitungsartikeln die die zum Thema beitragen (hatten wir das uebrigens nicht schon mal?) nicht gefaellt, lass es mich wissen, dann lasse ich es in Zukunft sein. Your loss, mir Wurscht!
Ich wundere mich über den rudimentären Stil, der auch (bewusst?) an der Thematik vorbei geht. Ich störe mich keinesfalls grundsätzlich "am Einstellen von Links zu Zeitungsartikeln", so wie ich mich natürlich nicht grundsätzlich an Inhalten störe. Wieso Du die Frage auf dieses Level ziehst, ist mir indes nicht verständlich.
Natürlich sind (wie andere Links) auch Links zu Zeitungsartikeln keinesfalls unerwünscht. Ich erlaube mir aber durchaus ein Urteil zur Qualität der verlinkten Inhalte. Wobei man da auch noch unterscheiden muss, ob ich das administrativ mache (was hier nicht der Fall ist), oder einfach in Vertretung meiner eigenen Meinung.
Ich will Dir aber erst einmal das unbegreifliche Niveau vor Augen führen (was ich zugebenermaßen eigentlich nicht für notwendig gehalten hätte), was mich an Deinem eigenartigen Vorwurf stört und wieso ich ihn nicht nachvollziehen kann. Ich bediene mich jetzt bewusst des Mittels der Übertreibung, also tue mir und uns den Gefallen, das folgende nicht wörtlich zu nehmen oder gar auf Dich zu beziehen:
Stelle Dir vor, hier würde jemand regelmäßig Fotos mit Kinderpornografie einstellen. Den würde ich zwar administrativ schon angreifen, aber auch das lassen wir jetzt außen vor, ich würde (wie im vorliegenden Fall) meine Verwunderung äußern, was diese Fotos denn zum Sachverhalt beitragen. Auf die entsprechende Anfrage käme dann (im zur Rede stehenden Stil) die Totschlagantwort: "Falls Dir das Einstellen zu Fotografien zum Thema nicht gefällt, dann lasse ich es eben in Zukunft sein".
Nach der zugrunde liegenden Logik müßte ich mich also nun entscheiden, ob ich Kinderpornos hier gut finde oder grundsätzlich keine Fotos erlaube. Ist das wirklich das, was Du willst?
Gehen wir auf die Zeitungslinks zurück: ich habe kein Problem damit, dass hier Links zu Zeitungsartikeln eingestellt werden. Aber wieso Du hier Links einstellst, die weder aus unserem Land (Deutschland), noch aus dem Land der Ereignisse (USA) generiert werden, sondern von einem (so oder so nicht involvierten) Drittland, das erschließt sich mir nicht. Erschwerend kommt dazu, dass es sich bei den konkreten Zeitungen um qualitiv die Klasse "Bildzeitung" und/oder "Express" handelt, zugeschnitten auf die "Bedürfnisse" des Herausgeberlandes.
Nimm mal an, Du würdest in Kanada (oder auch gerne in Mexiko) einen Urlaub verbringen, dort würde ein vergleichbares Ereignis wie das vorliegende stattfinden und ich würde in einem Forum in den USA allen Ernstes drei bis vier Zeitungsartikel der Bildzeitung hier dazu verlinken - das findest Du angemessen?! Kann ich (beim besten Willen) nicht glauben. Aber es ist exakt das, was Du hier exerzierst.
Gerade bei Zeitungsartikeln interessiert mich (wenn überhaupt) das Lokalcolorit, die Stimmung im Lande, aber doch bestimmt nicht, was irgendein Boulevardredakteur in 10.000 Meilen Entfernung in einem vollkommen anderen Land dazu erfindet. Und das willst Du ernsthaft nicht verstehen?
Besinne Dich auf Deine Stärken, von denen ich weiß, dass Du sie hast, aber die liegen sicher nicht darin, eine wildfremde Boulevardpresse zu verlinken und zu verteidigen.